Структурированное специфирование услуг Интеллектуальной сети предполагает их определение в различных наборах возможностей CS. В настоящее время МСЭ-Т и ETSI разработаны и утверждены рекомендации для наборов CS1 и CS2, завершена разработка рекомендаций для CS3 и продолжается для CS4. Естественно, что развитие Интеллектуальных сетей, построенных на базе протоколов INAP, подразумевает и преемственность в развитии услуг.
Для иллюстрации важности этого тезиса остановимся более подробно на следующем за CS1 набором услуг - CS2. Детально анализируя список услуг CS2 [10], можно найти в нем и услугу "мобильности абонента". Действительно, архитектура ОКС №7 предполагает, что и MAP, и INAP являются прикладными протоколами, а более точно, наборами прикладных элементов, функционирующими на базе единого протокола TCAP. Поэтому, услуга "мобильности" , не принципиально в каком объеме, является естественным продолжением существующих протоколов INAP, в том числе и INAP-R.
Для российской сети такие решения представляют интерес, например, для реконструкции сельских сетей. При этом предусматривается обеспечение мобильности для пользователей WLL (Wireless Local Loop) в сельской местности, в первую очередь, для стандарта DECT. Это возможно в пределах сельского административного района при оснащении центральной станции функциями SSF и реализации услуг набора CS2. Соответствующая архитектура приведена на рис.5.
Рисунок 5.
Архитектура сельской сети при использовании
DECT и услуг мобильности из набора CS2
Таким образом, внедрение INAP-R и преемственность в его развитии обеспечивают не только развитие Интеллектуальной сети, но и комплексное решение проблем внедрения новых технологий.
Резюмируя вышесказанное, можно сделать следующие выводы:
1. Развитие Интеллектуальных сетей в Российской Федерации базируется на национальных спецификациях протокола INAP-R, использование которого может обеспечить необходимое качество обслуживания для любых видов услуг, в том числе телеголосования.
2. Протокол INAP-R является основой для создания регинальных Интеллектуальных сетей, обеспечивающих универализацию обслуживания абонентов на территории Российской Федерации, в том числе и на части единых предоплаченных, расчетных и т.д. карт.
3. Форма реализации платформы Интеллектуальной сети в виде классической платформы или платформы компьютерной телефонии является непринципиальной, если в ней реализован INAP-R. Ведущие операторы западных стран используют, как правило, высокопроизводительные платформы с универсализацией обслуживания, размещая их на территории страны по региональному принципу.
4. При дальнейшем развитии INAP-R в направлении услуг наборов CS2 и последующих обеспечиваются комплексные решения по внедрению новых технологий телекоммуникаций, а не только ИС. Перспективным представляется, например, реализация CS2 в рамках сельской сети электросвязи, обеспечивающая услугу мобильности для пользователей WLL.
